星期四, 12月 30, 2010

預測漲跌不可行之理由探討‏

GDP理論的本質有一些假設,


在於"此季度與去年同期相較之下,如果有成長就代表大盤應比去年同期高",

以及"成長率最高的季度,會進場的人都進場了,因此難以再創新高",

還有"大多數的個股會隨大盤波動進行漲跌"


以上的三個假設,邏輯上是合理的,但實戰上會有些盲點存在,

可以看一下我下面舉的例子:
**********

過馬路理論:

1.紅燈停,綠燈行。

2.過馬路前要看清左右有無來車。

只要遵守以上理論,就不會被車撞。

**********

過馬路理論,邏輯上合理,

但沒考慮到"路邊衝出一台車"、"在馬路中間跌倒爬不起來"、"紅綠燈訊號異常"....等種種變數,

把這些變數加入之後,就造成了闖紅燈可能沒事,綠燈可能被撞的異常狀況,

也讓合邏輯的過馬路理論的實戰效果打了折扣,

今年的GDP理論,也因為熱錢、ECFA、匯率....等種種變數加入而失效。

股市漲跌,由所有投資人的決策來得到結果,

因此變數幾乎是無限多,也因此所有的預測漲跌理論,總有一天會出錯,

老巴、彼得林區等人,也都反對預測市場,

所以我們要重視的只有兩件事,

1.分析內在價值

2.耐心等待買/賣價出現

把上述的兩項內功練好,

再去想加減碼技巧、擇時進出、停損停利、持股比率設定.....這些招式。

星期三, 12月 22, 2010

特賣會

最近G2000開始特賣會,

一件衣服竟然打了1.5折,

大多都是襯衫,少數是休閒服,

最後挑了六件,結帳的金額還比單件標價還便宜。



反觀股市也有一樣的道理,

我們不知道未來什麼時候會有特賣會,

但總有一天會等到,

老巴說過,要把投資當成只有20次機會的打洞卡。

用白話解釋,也就是以壽命80歲來說,平均3~4年會出現一次機會,

平時耐心等待,累積手頭現金,

特賣會出現時就大筆買進品質好的東西,

耐心,是投資裡說來最簡單,也最難學的東西~

星期二, 12月 21, 2010

黑天鵝無所不在:順達併加百裕破局

此案例已公告合併,但最後順達反悔造成破局,

因此套利者在決策前,仍需張大眼睛,

套利仍有其風險存在~



========================

順達科併加百裕 破局


【經濟日報╱記者李立達/台北報導】 2010.12.16 02:22 am


電池模組大廠順達科(3211)與加百裕(3323)合併案,昨(15)日宣告破局,雙方表示,主因換股比例無法達成共識。法人分析,短期內對加百裕衝擊較大。

經濟日報/提供

順達科與加百裕昨日召開記者會,宣布解除股份轉換契約。雙方原訂今年12月31日為合併基準日,以1.7股加百裕換發1 股順達科,加百裕將下櫃。雙方昨日宣布,合併終止。

順達科與加百裕均表示,雙方原意合併,但因情事變更,致雙方無法依原訂時程,在原訂換股比例的條件下,完成股份轉換,為避免時間延宕影響雙方對整體產業布局與損及股東權益,雙方合意終止。

法人評估,順達科與加百裕的合併案談不攏,對加百裕衝擊較深,主因加百裕的主要客戶,因合併案而將明年訂單轉移,雙方不合併,明年加百裕營運,因客戶轉單,較為辛苦。

加百裕董事長黃世明表示,部分客戶因合併案轉單,如今合併未果,明年上半年訂單將受影響,不過雙方確定終止合併後,公司會盡最大努力,與客戶溝通,目前影響數,尚難預估。

業界盛傳,加百裕與部分客戶因採購策略更動,加百裕訂單流失,亦為雙方合併觸礁的原因之一;黃世明表示,若客戶調整採購策略,影響擴及所有供應商,加百裕僅為其中一家,並非雙方合併破局的主因。

順達科與加百裕於今年8月5日宣布換股合併,順達科為存續公司,合併後的「新順達」,市占率達17%,躍居全球第三,緊追日本三洋與新普,一度引發業界震撼,昨日宣布終止,同樣引發業界關注。

黃世明指出,雙方決議終止合併,總比針對換股比例,繼續拖下去好,避免影響股東權益,後續暫不會與同業尋求合作機會,但會針對電池上下游,進行垂直整合的延伸合作。

法人分析,筆電(NB)產業明年競爭仍然激烈,且從代工系統廠以降,全部將面臨毛利率下滑窘境,零組件廠的整併與轉型,未來只會更多,不會減少。

星期四, 12月 09, 2010

關於借錢投資的想法

一個同學提出以下的問題:
===========================
借錢投資這個議題,

一直都被很嚴肅的看待。
確實也應該,
但真的是投資大忌嗎?

用簡化後的方式看,
借錢投資的三個要點:

1. 每個月分期攤還的能力
2. 標的可預期的報酬率
3. 此借貸的利率

這三個要點應該也是主要的風險所在,
只要2 > 3,
且1是可以負擔的,
那為何不可呢?

我這裡並不是鼓勵借貸來做股票的「價差」,
而是一樣長期投資股票,
既然長期持有股票的報酬率可以計算,
那為何借貸的利率不能一併計算?
兩者整合計算後,
也可算出年化的報酬率吧!
==========================

我的想法是:

套句電影台詞"出來跑的,總有一天要還"


預期報酬率是一種估計值,同一個標的物,不同人的預期報酬率計算結果都不見得一樣,

就算報酬率遠高於借貸成本,有很大的安全邊際,

只要有能力支付利息,理論上是可以借錢投資,

但實務上會有以下問題:

1.連贏數次,讓胃口愈養愈大,總有一天踢到鐵板,因為槓桿的原因,不只蝕了本金,且又負債

2.熊市持續時間過長,眼看持股市值不斷下降,加上利息的壓力,能撐過黑暗期的人畢竟是少數

3.預期報酬率評估錯誤,好股票也是有轉壞的可能,槓桿加深了虧損的力道。


理財是為了讓生活更好,

如果開慢車可以到達目的地,為何要冒險飆車,

平時努力工作累積現金,

等待愛股出現便宜價位就分批買入,

當股利足以支付日常生活時,就自由了,

為了多賺一點錢,把自己暴露在高風險之中,

好像不是很划算。

星期一, 12月 06, 2010

季線v.s.賺股利or價差

作股的獲利方式主要是賺股利v.s.賺價差兩種,


首先要自己定義好,這隻股票要獲利的方式是哪種,

如果是賺股利,MA60提供的是勝率高的進場價,之後又跌破也不需要停損,因為跌破的意義代表有更便宜的價位可撿。


如果是賺價差,代表這隻股票是隨景氣波動大,或是成長型的股票,你並不打算抱它到天荒地老,

進場後跌破MA60就是一種警訊"是不是看走眼了",需再檢視一次基本面及相關新聞,

虧損10%時,就準備停損,


作個股價差的難度高,可以用0050來代替,價差股不可佔總資金五成以上的比例。

不論是賺價差or股利,記得要分散10支股票and分兩批進場,單壓一注不是大賺就是大賠,

以賺股利思維來作股,會比較輕鬆。